Forde­rung: Viel­fäl­tiges Enga­ge­ment

Bei der Bundes­Ju­gend­Kon­fe­renz stand das poli­ti­sche Enga­ge­ment von Jugend­li­chen im Schein­wer­fer­licht. Im Zuge der Jugend­stra­tegie der Bundes­re­gie­rung sollen sie mehr mitein­be­zogen werden. Die Jugend­li­chen plädieren für diver­sere Teil­ha­be­formen als die reine Partei­mit­glied­schaft.

„Okay, jetzt hebt jede*r mal die Hand, der*die sich poli­tisch enga­giert.“ Beein­drucktes Raunen geht durch die Reihen: Fast alle Arme der Teilnehmer*innen der Bundes­Ju­gend­Kon­fe­renz (BuJuKo) sind in der Luft. Später spricht Lisa Paus, die Bundes­mi­nis­terin für Familie, Senioren, Frauen und Jugend, von eben diesen enga­gierten Jugend­li­chen: ​„Sie mischen sich ein, sie sind laut, sie wollen gehört werden“. Die BuJuKo soll ihnen die Möglich­keit bieten, zusammen der Bundes­re­gie­rung aufzu­zeigen, was verbes­sert werden muss und Politik aktiv mitzu­be­stimmen.

Enga­ge­ment gleich Partei?

Mit poli­tisch aktiven Menschen asso­zi­iert man wohl zunächst das Mitwirken in einer Partei. Gerade den Jugend­li­chen wird hier durch Jugend­or­ga­ni­sa­tionen das Angebot gemacht, nicht sofort in die große Politik einsteigen zu müssen, sondern zunächst im gemein­schaft­li­chen Umfeld poli­ti­sche Abläufe zu erlernen. Ob man von der Grünen Jugend (GJ), den Jungen Libe­ralen (JULis), der Arbeits­ge­mein­schaft der Jungsozialist*innen in der SPD (Jusos) oder der Links­ju­gend (Solid) spricht, sie alle gelten als progres­siver im Vergleich zu ihrer Mutter­partei.

Für manche ist diese Form von poli­ti­schem Enga­ge­ment jedoch zu viel. So erzählt Malte, Teil­nehmer der BuJuKo, Mitglied bei den Jusos und einer Jugend­gruppe bei Amnesty Inter­na­tional, dass er es als Belas­tung wahr­ge­nommen habe, Partei­mit­glied zu sein. ​„Wenn da Treffen ausge­macht werden, heißt es immer ​‚du musst hin‘‚ schau bitte, dass du es schaffst‘. Man wird öfter mal unter Druck gesetzt“, erzählt er auf der BuJuKo.

Der Wunsch, poli­tisch mitzu­wirken, ist da. Mit ihm aller­dings auch das Inter­esse, dies nicht zwangs­weise in einer Partei zu tun. Gleich­zeitig ist es dann aber wichtig, dass man auch tatsäch­lich aktiv mitwirken kann. Aller­dings geht das Empfinden vor Ort in eine andere Rich­tung: ​„Aktuell wird Wahl­kampf im Alten­heim betrieben und nicht bei den jungen Menschen“, sagt Franz, UN-Jugend­de­le­gierter im Inter­view. Die Prio­ri­täten der Politik lägen woan­ders. Das Stereotyp, Jugend­liche wären nicht Inter­es­siert an Politik besteht weiter fort. Aron, Vorsit­zender des Dach­ver­bandes der baye­ri­schen Jugend­ver­tre­tungen, sagt zumin­dest, dass Jugend­liche meist abge­schreckt sind, wenn die Parteien die einzige Betei­li­gungs­mög­lich­keit sind: ​„Wenn wir über Jugend­be­tei­li­gung reden, sollten wir nicht sofort in Parteien denken, sondern versu­chen, alle mitzu­nehmen“.

Über den Teller­rand hinaus

Poli­ti­sches Enga­ge­ment ist schon an sich eine Heraus­for­de­rung, der Eintritt in eine Partei bringt aber nochmal eine deut­lich größere Hemm­schwelle mit sich. Es ist etwas, bei dem man sich ganz sicher sein muss, bei dem man sich ganz konkret fest­legt. Als würde es nach dem ersten Schritt bereits kein Zurück mehr geben. Was man jedoch dabei oft nicht wahr­nimmt ist, dass dieser Weg schon früher beginnt. Er fängt an, wenn man Zuhause durch­setzt, dass der Müll doch endlich getrennt werden soll. Und geht weiter, wenn man einer anderen Person erklärt, dass sie ​‚Schwul­sein‘ nicht als Schimpf­wort verwenden kann, da es eine Belei­di­gung ist gegen­über einer der vielen unter­schied­li­chen sexu­ellen Orien­tie­rungen, die es in unserer Gesell­schaft gibt. Wenn man dann irgend­wann fest­stellt, dass auf dem Fußball­platz ein Tor fehlt und man mit dem Anliegen, ein Neues zu bekommen, zur*m (Bezirks-)Bürgermeister*in geht, dann ist man bereits in der Kommu­nal­po­litik ange­kommen. Das Schlüs­sel­wort ist hierbei Selbst­be­wusst­sein, ganz wie Franz es sagt: ​„Ich glaube, das Wich­tigste ist, dass alle jungen Menschen ein Bewusst­sein dafür haben, dass ihre Stimme etwas wert ist und dass sie ein Recht auf ein Gespräch auf Augen­höhe haben.“

Das Angebot reicht von Jugend­par­la­menten, in denen Jugend­liche beispiels­weise über die Gestal­tung des Vier­tels debat­tieren, über Jugend­foren, die etwas weniger komplex sind und bei denen Arbeits­gruppen gegründet werden, um sich über ein Thema auszu­tau­schen. Es geht weiter mit Schüler*innenvertretungen, die die Inter­essen ihrer Mitschüler*innen gegen­über der Schul­lei­tung reprä­sen­tieren, beispiels­weise bei einem chro­ni­schen Toilet­ten­pa­pier­mangel in den Schul­klos. Es reicht bis hin zu Jugend­gruppen, die zu verschie­denen Nicht­re­gie­rungs­or­ga­ni­sa­tionen wie Green­peace oder Amnesty Inter­na­tional gehören. Jedoch fehlt es mancher­orts an den nötigen Struk­turen. So sagt Aletta, aktiv im Poli­tik­re­ferat ihrer Schule: ​„Bei mir gibt es zum Beispiel kein Jugend­par­la­ment, was ich sehr schade finde“. Dazu kommt ein weiterer Punkt, den Malte schil­dert: ​„Ich glaube, dass kaum ein Jugend­li­cher weiß, wo er sich enga­gieren kann, obwohl es einiges gibt“.

Klare Forde­rungen

Die BuJuKo ist ein erster Ort, um Inspi­ra­tion für weiteres Enga­ge­ment zu sammeln, wie Aletta bestä­tigt: ​„Solche Konfe­renzen sind wirk­lich gut, um andere kennen­zu­lernen“. Aber die Jugend­li­chen äußern auch Kritik. Malte sagt: ​„Es ist schon echt schwer, auf solche Veran­stal­tungen zu kommen, wenn man niemanden kennt oder in irgend­wel­chen WhatsApp-Gruppen ist. Ich finde, da fehlt die Kommu­ni­ka­tion, man kommt nur über Kontakte auf so eine Veran­stal­tung.“ Und Aron ergänzt einen weiteren Punkt: ​„Solche Veran­stal­tungen sind auf eine gewisse Weise elitär, weil du einfach bestimmte Voraus­set­zungen haben musst. Das fängt dabei an, dass sich jemand die Zugfahr­karte nicht leisten kann.“ Eine Mitrei­sende von Aron konnte nur durch finan­zi­elle Unter­stüt­zung ihrer Mitenga­gierten das Geld für die Fahrt­kosten zusammen bekommen und vorstre­cken.

Aktuell bedeutet Enga­ge­ment auch vor allem Eigen­in­itia­tive. Inso­fern, wenn also die Minis­terin Paus sagt: ​„Wir wollen Ihnen zuhören“, dann wird erwartet, dass auch wirk­lich zuge­hört wird und jugend­liche Ideen umge­setzt werden. Dazu gehört u.a. ein zentrales Infor­ma­ti­ons­tool und mehr Struk­turen für Enga­ge­ment. Ein Ort, der alle Möglich­keiten und Events zum Enga­gieren aufzeigt, das wird von den Interviewpartner*innen gefor­dert.

Die Jugend ist poli­ti­scher als je zuvor. Sie wollen Demo­kratie mitge­stalten. Sie wollen, dass ihre Forde­rungen umge­setzt werden. Das würde den Eindruck festigen, dass man mit jugend­li­chem Enga­ge­ment etwas errei­chen kann und das ist genau das, was die Regie­rung errei­chen möchte… Oder?