„Enga­ge­ment bedeutet ja nicht unbe­dingt, vegan zu leben“

Isabel Knippel analy­siert, ob Second­hand­kla­motten, fleisch­lose Produkte und Peti­tionen gegen Ziga­ret­ten­stummel die neue Revo­lu­tion der Jugend­li­chen sind.

Enga­ge­ment ist für die Gesell­schaft wichtig. Doch ist es heute auch noch selbst­ver­ständ­lich? Die Gene­ra­tion Z wird häufig als poli­tik­ver­dros­sene Kohorte darge­stellt, die lieber Stories über Avocado-Toasts auf Insta­gram teilt, als Miss­stände anzu­pran­gern. Es gibt immer weniger Jugend­liche, die sich mit einer Partei iden­ti­fi­zieren und sich dort enga­gieren. Der Zustrom zu Bewe­gungen wie ​„Fridays for Future“ zeigt aller­dings ein anderes Bild. Demons­tra­tionen – beispiels­weise zu Artikel 17 (früher 13) – zeigen, dass die heutige Jugend ihre Stimme als Digital Native in der Gesell­schaft wahr­nimmt.

Doch wie revo­lu­tionär ist unsere Gene­ra­tion wirk­lich? Hört man sich auf den Jugend­po­li­tik­tagen um, dann werden große Ände­rungen und radi­kale Umstürze geplant. Einige enga­gieren sich – und die Ideen und Projekte der Teil­neh­menden sind zudem sehr viel­fältig.

Viele Jugend­liche sind schon aktiv

Ein Teil­nehmer will eine Orga­ni­sa­tion für viel­fäl­ti­gere Städte, frei von Schmutz und mit mehr grünen Flächen gründen. Auch Ziga­ret­ten­stummel auf den Böden sollen ange­pran­gert werden. Andere haben in ihren Wohn­orten ​„Fridays for Future“ aufge­baut oder kandi­dieren sogar für die Kommu­nal­wahlen. Eine Teil­neh­merin macht klar, dass man sich auch als weiße, eigen­be­stimmte und nicht­mus­li­mi­sche Frau für die Islam­kon­fe­renz einsetzen kann. Manche arbeiten schon jetzt mit in der Regie­rung, in Fami­li­en­aus­schüssen oder nutzen die Tage, um für ihre Partei Werbung zu machen.

Ein Arbeits­grup­pen­leiter stellt die Orga­ni­sa­tion vor, die er gegründet hat, ​„Demo­kratie Inno­va­tion“ heißt sie. Es geht um Bürger­räte, die – durch Losziehen – aus der Bevöl­ke­rung bestimmt werden sollen. Diese geben dann auf Bundes­ebene Empfeh­lungen an die Regie­rung weiter. Er selbst sagt, dass seine Idee nur schwer Anklang finde, weil es uns in Deutsch­land noch zu gut gehe. Auch die Frage, ob es den jetzigen Jugend­li­chen in Zukunft besser oder schlechter, als ihre Eltern haben gehen werde, beant­worten viele positiv. Wenige Stimmen posi­tio­nieren sich auf der nega­tiven Seite und sehen unsere Zukunft, aufgrund von einschlä­gigen Verän­de­rungen des Klimas und einer Ausgren­zung von Minder­heiten, pessi­mis­ti­scher.

Wie kann ich mich noch mehr betei­ligen?

Wieviel enga­gierst du dich selbst für eine nach­hal­ti­gere Zukunft und ein geeintes Mitein­ander? Das ist eine Frage, die über den gesamten Jugend­po­li­tik­tagen schwebt. Indi­vi­du­elle Hand­lungs­mög­lich­keiten sind ein Thema in jedem Forum. Bei der Einschät­zung in einer Arbeits­gruppe posi­tio­nieren sich die meisten bei über 50 Prozent, manche sogar bei 100 Prozent – mehr Enga­ge­ment ist für sie nicht möglich. ​„Das hört sich viel­leicht blöd an, aber alle meine Klamotten wurden schon einmal von einer anderen Person getragen und benutzt“, sagt eine Teil­neh­merin. Dafür erhält sie Unter­stüt­zung. Viele kaufen Second­hand-Klamotten, ohne es pein­lich oder unhy­gie­nisch zu finden.

Auch wichtig: ​„Enga­ge­ment bedeutet ja nicht unbe­dingt Veganer zu sein.“ Viele essen kein Fleisch oder Produkte tieri­schen Ursprungs, regen somit Diskus­sionen im Freun­des­kreis oder gelten als Vorbild für bewusste Ernäh­rung. Doch Enga­ge­ment kann auch sein, sich für andere einzu­setzen: Ob in der Leitung einer Grup­pen­stunde bei den Pfad­fin­dern, als Aushilfe im Senio­ren­heim oder damit, Geflüch­teten bei büro­kra­ti­schen Ange­le­gen­heiten unter die Arme zu greifen.

Luft nach oben gibt es immer!

Eine Teil­neh­merin wider­spricht den anderen aus ihrer Gruppe in einem bestimmten Punkt. Auch wenn sie sich alle schon enga­gieren und viel­leicht in diversen Vereinen oder Orga­ni­sa­tionen seien: Luft nach oben sei immer da. ​„Wir sollten nicht aufhören, darüber nach­zu­denken, was jeder Einzelne für die Gesell­schaft verän­dern kann“, sagt sie. Sie wolle zwar nicht als ​„Social Warrior“ gelten, aber finde trotzdem, dass man immer mehr tun könne.

Das alles klingt sehr positiv. Doch ist die Klientel der Teil­neh­menden eine Abbil­dung der Gesell­schaft? Viel­leicht erreicht man immer nur dieje­nigen, die sich sowieso schon enga­gieren. Aus der eigenen Blase heraus­zu­kommen und Leute zu über­zeugen, die nicht der eigenen Meinung sind, ist oft schwer möglich.

Wenn man eine der wenigen Personen ist, die eine radi­ka­lere Posi­tion als der Main­stream vertritt, ist es nicht immer leicht, diese zu äußern. Bei Aktionen des zivilen Unge­hor­sams findet bei vielen Teil­neh­menden das Enga­ge­ment eine Grenze – selbst, wenn sie sich dabei für einen schnel­leren Kohle­aus­stieg einsetzen. Auf die Gleise setzen oder im Poli­zei­kessel einge­schlossen zu sein, damit können die wenigsten Teil­neh­menden etwas anfangen. Das war Revo­lu­tion in der Vergan­gen­heit – wie wird es in Zukunft sein?