Keine Angst zu reden

Oft hat Furcht vor einem Anstieg der Krimi­na­lität nichts mit der mess­baren Wirk­lich­keit zu tun. Trotzdem müssen wir sie wahr- und ernst­nehmen – diese Botschaft hatten die Redne­rinnen und Redner für die Teil­neh­menden des Forums ​„Welt­bau­stelle Sicher­heit – Warum Angst ein schlechter Ratgeber ist“, das Niklas Thoms besucht hat.

„Jetzt reicht es, kann da mal bitte jemand den Stecker ziehen? Das hört ja gar nicht mehr auf.“ Die Nach­sicht von Mode­rator Manfred Belle mit der Technik im Raum hat ein Ende. Zum wieder­holten Mal hat mitten während der Diskus­sion zum Thema ​„Angst in der Gesell­schaft“ der Projektor ange­fangen laut zu brummen. Anders als zuvor hört er jetzt jedoch nicht mehr auf. Belle ist genervt. Nach dem beherzten Eingreifen eines Teil­neh­mers herrscht endlich Ruhe. ​„Wenn das mal so einfach mit manchen Menschen gehen würde“, sagt jemand. Großes Gelächter.

Der Satz kam von einem der Redner – Ali Can, der gerade von seinen Erfah­rungen im Gespräch mit ​„besorgten Bürgern“ berichtet hat. Mit Menschen spre­chen, die sich fürchten – sei es vor Flücht­lingen, Armut oder dem Welt­un­ter­gang –, das macht Can öfter und mit viel Enga­ge­ment. Er ist der Gründer der so genannten ​„Hotline für besorgte Bürger“. Unter der Tele­fon­nummer können Menschen anrufen, die gerne einmal mit einem ​„Migranten des Vertrauens“ reden möchten, wie sich Can selbst­iro­nisch nennt. Der 23-Jährige glaubt, dass sich Ängste abbauen lassen, wenn man den Sorgen der Menschen zuhört und sie ernst nimmt.

Auch Dina Hummels­heim-Doß, die am Max-Planck-Institut für auslän­di­sches und inter­na­tio­nales Straf­recht forscht, kennt ein Rezept gegen Furcht: Wissen­schaft.

Blick in die krimi­no­lo­gi­sche Forschung

Denn aus der empi­ri­schen Sicht, die Hummels­heim-Doß einnimmt, sind Befürch­tungen vor einem Anstieg der Krimi­na­lität unbe­gründet – und somit auch ​„kein guter Ratgeber“ im Alltag. Doch wie sehen die Forschungs­er­geb­nisse zu dem Thema genau aus?

Laut Hummels­heim-Doß sagen sie vor allem aus, dass es eine stetig wach­sende Kluft zwischen empfun­dener und tatsäch­li­cher Sicher­heit in Deutsch­land gibt. Denn obwohl eine große Angst in der Gesell­schaft herrscht, ist die Zahl der Straf­taten in Deutsch­land im Vergleich zum Vorjahr um 0,7 Prozent zurück­ge­gangen. Vergli­chen mit 2005 gibt es sogar einen Rück­gang um 6,4 Prozent.

Das klingt beru­hi­gend. Aller­dings gibt es eine kleine Einschrän­kung. So beziehen sich die Zahlen nur auf die der Polizei bekannten Delikte, das soge­nannte ​„Hell­feld“. Doch auch im ​„Dunkel­feld“ – das ist die Diffe­renz zwischen den amtlich regis­trierten Straftat und der vermut­lich began­genen Krimi­na­lität – lässt sich laut Hummels­heim-Doß kein gegen­tei­liger Trend erkennen. ​„Es ist völlig egal, ob man sich Studien aus dem Hell- oder Dunkel­feld anschaut. Die Ergeb­nisse sind die glei­chen“, sagt die Forscherin.

Zu einem ähnli­chen Ergebnis kommt der ​„Deut­sche Vikti­mi­sie­rungs­survey“. Anhand von Befra­gungen werden in ihm die Opfer­er­fah­rungen, Krimi­na­li­täts­furcht und das Sicher­heits­emp­finden der Bevöl­ke­rung unter­sucht. Nach dem Vikti­mi­sie­rungs­survey nimmt die Anzahl schwer­wie­gender Delikte in der Bundes­re­pu­blik ebenso ab wie die Wahr­schein­lich­keit, zum Opfer einer Straftat zu werden.

Auch im Vergleich mit anderen euro­päi­schen Ländern ist Deutsch­land ein weit­ge­hend sicherer Staat, in dem die Bürge­rinnen und Bürger eher selten unmit­telbar von Krimi­na­lität bedroht sind. Trotzdem zeigen die Umfra­ge­er­geb­nisse von Meinungs­for­schungs­in­sti­tuten, dass sich eine deut­liche Mehr­heit der Deut­schen in unsi­cheren Zeiten wähnt. Wieso?

Aufklä­rung wirkt präventiv

Offenbar sind die Medien Schuld. Denn das Sicher­heits­emp­finden hängt laut den Studien zu einem großen Teil davon ab, wie über Risiken und Gefahren kommu­ni­ziert wird. Mit Skan­dal­be­richt­erstat­tungen schüren Jour­na­lis­tinnen und Jour­na­listen Ängste in der Bevöl­ke­rung. Nach Hummels­heim-Doß entsteht so eine ​„allge­meine Verun­si­che­rung“. ​„Krimi­na­lität wird von den Menschen als eine Art Projek­ti­ons­fläche betrachtet, in der ihre Exis­tenz- und Zukunfts­ängste greifbar werden“, erklärt die Sozio­login. Sorgen bereiten dabei etwa die Globa­li­sie­rung, die Migra­tion und Umwelt­pro­bleme.

Wenn Furcht also vor allem eine Kopf­sache ist – was lässt sich dann gegen sie tun? Auch darauf weiß die Wissen­schaft eine Antwort: noch mehr Kopf­sa­chen. Euro­pa­weite Studien zeigen, dass Bildung und Maßnahmen zur sozialen Siche­rung Ängste abbauen können.

Für Hummels­heim-Doß ist jedoch eine andere Sache noch wich­tiger: mitein­ander zu reden. Wie Ali Can glaubt die Sozio­login, dass sich durch Gespräche das Vertrauen in Mitmen­schen, aber auch in staat­liche Insti­tu­tionen fördern lässt. Ihre Aussage trifft im Publikum auf Zustim­mung. Viele Teil­neh­me­rinnen und Teil­nehmer im Publikum nicken ener­gisch. Angst, im Anschluss an den Vortrag mit ihr und Can zu disku­tieren, hat hier keiner.